Ciência e corporadelismo no Colorado: pode crescer cogumelo

Custando US$ 1.800 por um ingresso em classe executiva, o Bellco Theatre do Colorado Convention Center fica lotado na noite de sexta-feira com quem é quem de uma crescente indústria psicodélica que está prevista para valer US$ 100 bilhões até 2030. O código de vestimenta é "psicodélico business casual" em a última noite da Psychedelic Science 2023 – a maior conferência desse tipo na história, com mais de 11.000 participantes, de acordo com os patrocinadores do evento, a Associação Multidisciplinar de Estudos Psicodélicos (MAPS).

O homem do momento é o presidente da MAPS, Rick Doblin. Seu legado liderando a campanha para testes de MDMA aprovados pela FDA e uma vida inteira passada em unidades de pesquisa psicodélica o levaram ao estágio de Denver. Ele sai para cumprimentar uma multidão barulhenta, pronta para fazer os comentários finais da conferência de uma semana.

Relacionado

É quando, do fundo do teatro, começa a tocar a bateria. Como uma batida de coração – boom-boom, boom-boom – ficando mais alta. Depois vêm os gritos. A voz de uma mulher eleva-se acima da multidão, chamando ao palco.

“Somos indígenas! E fomos excluídos!” Ela grita. “A coalizão nativa pergunta a Rick Doblin: onde você estava ontem durante nosso painel? Onde fica o painel para sobreviventes de violência sexual?”

"Você está apagando nossas culturas. Por favor, pare. Pense. Por favor, observe o ciclo de colonização e como isso continua a acontecer."

Um grupo de manifestantes se reúne e se move lentamente em direção ao palco, os tambores batendo continuamente contra uma onda de vaias de uma multidão predominantemente branca que de repente perdeu o zen. Doblin, com a testa levantada enquanto espia sob as luzes do palco, diz aos manifestantes que agora não é a hora. As vaias da multidão ficam mais hostis, alguém grita "Segurança!" A batida do coração continua.

“Tentamos ser o mais inclusivos possível”, diz Doblin, andando enquanto a multidão começa a gritar em seu nome.

Doblin parece perceber que está perdendo o controle. Finalmente cedendo, ele oferece aos manifestantes um minuto para falar no palco. Uma mulher pega o microfone, seguida por outras que sobem.

“Onde estão os indígenas dessas terras? Os mais velhos?” ela pergunta. “Onde estão os investidores, investindo nos direitos da água da Land Back?”

Quando ela entrega o microfone a um jovem indígena, ele implora à multidão que não se deixe enganar por interesses comerciais que se passam por cuidados de saúde. A multidão o vaia também.

"Você está apagando nossas culturas. Por favor, pare. Pense", diz ele, com a voz trêmula. "O mesmo aconteceu com o tabaco. Agora causa câncer. O mesmo aconteceu com os opioides. Agora causa dependência. O mesmo aconteceu com a coca. Agora a cocaína causa muitos danos. Por favor, vejam o ciclo de colonização e como isso continua acontecendo. Em 2030 e daqui a algumas décadas, você verá os remédios prejudicando você porque eles são seres vivos e não gostam de ser abusados”.

"Isto não é um movimento de libertação colectiva. Isto é uma capitalização e vocês estão a pisar as nossas plantas. Estão a pisar os nossos medicamentos."

A substância química responsável por uma experiência psicodélica na verdade penetra – até a célula – uma parte do cérebro que de outra forma seria endurecida por uma estrutura densa

Os críticos do controle invasor das forças corporativas no mundo emergente da pesquisa psicodélica não se limitaram ao contingente indígena do evento. Antes de poderem apresentar os seus estudos na Psychedelic Science 2023, investigadores e cientistas foram obrigados a assinar um contrato com a MAPS. Incluía duas cláusulas notáveis, conforme relatado por Russell Hausfeld da Psymposia.

Primeiro, os apresentadores seriam proibidos de fazer aparições relacionadas às suas pesquisas por quatro meses completos (dois antes do evento, dois depois) em qualquer lugar dentro de um raio de 800 quilômetros de Denver. Em segundo lugar, e de forma mais controversa, os apresentadores poderiam ser rejeitados se fizessem quaisquer declarações que "desacreditassem a MAPS ou manchassem a sua reputação e boa vontade" (ou fossem afiliados a uma organização).

Após a publicação do artigo da Psymposia, a MAPS supostamente liberou todos os apresentadores da cláusula de raio do contrato, embora a cláusula de reputação permanecesse - levantando preocupações sobre a potencial interferência na crítica academicamente independente. Mas surgiram outras preocupações sobre a forma como a MAPS lida com a ética científica quando os apresentadores foram informados de que os seus slides que continham declarações de conflito de interesses seriam removidos – e que a informação seria inserida na aplicação do evento.